您尚未登录账户请先登录您的atyun账户，方可使用该功能
您的企业账号申请正在审核中审核通过后即可使用此功能，请耐心等待~
42%的CEO相信人工智能将毁灭人类，然而他们却是雇佣者
2023年06月16日 由 Susan 发表
685169
0
一项针对美国一些首席执行官的最新调查显示，42%的首席执行官认为人工智能将在未来十年内终结人类。与此同时，人工智能已经开始肆虐劳动力市场，首席执行官们也有责任。
该报道来自CNN，该媒体援引了耶鲁CEO峰会的数据，显示近一半接受调查的首席执行官认为人工智能在未来五到十年内可能对人类造成灾难。119位接受调查的首席执行官中，34%认为人工智能可能在十年内毁灭人类，8%认为可能在五年内发生，而58%并不特别担心。参与调查的首席执行官包括沃尔玛（Walmart）首席执行官道格·麦克米伦（Doug McMillon）、可口可乐（Coca-Cola）首席执行官詹姆斯·昆西（James Quincy），以及施乐（Xerox）、Zoom和其他制药、媒体和制造公司的领导层，尽管目前尚不清楚哪些领导层对此进行了回应。
对于人工智能是否会毁灭人类这个问题，他们向首席执行官提问是很有意思的.因为他们是决定这种情况发生与否的人。一些企业已经加入了人工智能的行列，将公司的利润置于人们的生计之上。IBM首席执行官阿尔文德·克里希纳上个月表示，公司计划在未来几年暂停或减缓招聘那些可以由人工智能取代的职位。招聘的减速或冻结将影响到后勤职位和人力资源等部门，这些非面向客户的职位在IBM的员工中约占26,000个职位。IBM的通信官员蒂姆·戴维森上个月告诉Gizmodo，公司在招聘方面“谨慎而审慎，专注于收入产生的角色”。
这种情况不仅仅发生在IBM。一份劳动力报告显示，在五月份，近4000个工作岗位直接因人工智能而丧失。随着谈论中即将到来的经济衰退，企业领导层可能正在开始裁减员工，转而使用一系列人工智能系统，以节省一些资金并让股东印象深刻。
像克里希纳这样的首席执行官和受调查者似乎忽视了一点，那就是人工智能可以作为劳动力的补充，通过使琐碎的任务变得更容易甚至消失，从而优化人工智能和人类工作者的表现。斯坦福大学和麻省理工学院的新研究发现，在工作流程中使用ChatGPT的员工中，有14%的人看到了生产力的提高。这使得经验最少、技能最低的工人完成任务的速度提高了35%。
来源：https://gizmodo.com/42-of-ceos-think-ai-will-destroy-humanity-1850543959
该报道来自CNN，该媒体援引了耶鲁CEO峰会的数据，显示近一半接受调查的首席执行官认为人工智能在未来五到十年内可能对人类造成灾难。119位接受调查的首席执行官中，34%认为人工智能可能在十年内毁灭人类，8%认为可能在五年内发生，而58%并不特别担心。参与调查的首席执行官包括沃尔玛（Walmart）首席执行官道格·麦克米伦（Doug McMillon）、可口可乐（Coca-Cola）首席执行官詹姆斯·昆西（James Quincy），以及施乐（Xerox）、Zoom和其他制药、媒体和制造公司的领导层，尽管目前尚不清楚哪些领导层对此进行了回应。
对于人工智能是否会毁灭人类这个问题，他们向首席执行官提问是很有意思的.因为他们是决定这种情况发生与否的人。一些企业已经加入了人工智能的行列，将公司的利润置于人们的生计之上。IBM首席执行官阿尔文德·克里希纳上个月表示，公司计划在未来几年暂停或减缓招聘那些可以由人工智能取代的职位。招聘的减速或冻结将影响到后勤职位和人力资源等部门，这些非面向客户的职位在IBM的员工中约占26,000个职位。IBM的通信官员蒂姆·戴维森上个月告诉Gizmodo，公司在招聘方面“谨慎而审慎，专注于收入产生的角色”。
这种情况不仅仅发生在IBM。一份劳动力报告显示，在五月份，近4000个工作岗位直接因人工智能而丧失。随着谈论中即将到来的经济衰退，企业领导层可能正在开始裁减员工，转而使用一系列人工智能系统，以节省一些资金并让股东印象深刻。
像克里希纳这样的首席执行官和受调查者似乎忽视了一点，那就是人工智能可以作为劳动力的补充，通过使琐碎的任务变得更容易甚至消失，从而优化人工智能和人类工作者的表现。斯坦福大学和麻省理工学院的新研究发现，在工作流程中使用ChatGPT的员工中，有14%的人看到了生产力的提高。这使得经验最少、技能最低的工人完成任务的速度提高了35%。
来源：https://gizmodo.com/42-of-ceos-think-ai-will-destroy-humanity-1850543959
欢迎关注ATYUN官方公众号
商务合作及内容投稿请联系邮箱:bd@atyun.com
上一篇
埃森哲将在AI领域投资30亿美元
下一篇
IBM为量子计算带来乐观的未来
广告
广告
写评论取消
回复取消