如何使ChatGPT提供来源和引用资料
2023年07月03日 由 daydream 发表
883611
0
人们对ChatGPT 最大的抱怨之一是它提供了信息,但这些信息的真实性和准确性是不确定的。之所以存在这些投诉,是因为 ChatGPT 没有提供来源、脚注或链接,指向其答案中使用的信息来源、脚注或链接。
但这并不完全正确 - ChatGPT可以做得更多。
如何使 ChatGPT 提供来源和引用
如果你知道如何正确地提示 ChatGPT,它会给你来源。方法如下。
1. 编写查询并询问 ChatGPT
首先,你需要询问ChatGPT一个需要来源和引证的问题。我发现,最好提出一个需要较长回答的问题,这样ChatGPT有更多的“材料”可以参考。
请记住,ChatGPT无法提供2021年以后的任何信息,而且关于互联网之前的信息(比如,论文中关于罗纳德·里根总统任期的内容)可用的来源会远少于现有的。
以下是我为一个我在研究生期间经常涉及的主题撰写的提示的示例:
描述认知主义、行为主义和建构主义的学习理论。
2. 要求 ChatGPT 提供来源
在这里,稍微修改一下提示可以带来一些改进。一个好的起点是使用如下查询:
请提供前面回答的来源
我发现这个提示往往提供离线的来源,比如书籍、论文等。离线来源的问题在于你无法核实它们的真实性。但这是一个出发点。一个更好的查询是:
请提供网址来源
这个提示明确告诉ChatGPT你想要可点击的链接来源。你还可以通过要求特定数量的来源来进行微调,不过实际回应的数量可能会有所不同:
请提供10个URL来源
在下一步中,我们将看看我们能够做些什么。
3. 推送 ChatGPT 提供更高质量的资源
请记住,ChatGPT(以及大多数大型语言模型AI)对于详细和具体的内容会有更好的回应。因此,如果你要求来源,可以推动获得更高质量的来源。你需要明确指出你需要可靠和准确的来源。虽然这并不一定会奏效,但它可能会提醒AI给出更有用的回答。例如:
请提供可靠的来源来支持我在(你正在研究的话题)上的论点
你还可以告诉ChatGPT你想要的来源类型。如果你正在寻找学术文章、同行评审的期刊、书籍或权威网站,明确提及这些偏好。例如:
请推荐讨论(在对话中重复你之前讨论过的内容)的同行评审期刊
另一个注意事项是使用没有时效性问题的来源(即,ChatGPT可能知道的链接不再在线上)。不过,这方面需要小心,因为ChatGPT不知道2021年后的事情。因此,虽然你可能会倾向于使用这样的提示:
请提供在过去五年内发表的来源
相反,请考虑使用这样的提示:
请提供2019年至2021年间发表的来源。
同时,还要注意不要假设ChatGPT给出的一切都是准确的。它仍然有可能完全捏造答案,甚至编造看似学术期刊的名称。它是一个撒谎机器。有时是一个有帮助的工具,但也是一个撒谎机器。
4. 尝试验证提供的来源
请记住关于 ChatGPT 提供的来源的黄金法则:ChatGPT 往往是错误的而不是正确的。
在我多次要求ChatGPT提供URL来源的过程中,大约有一半纯粹是错误的链接。另外25%或更多是与你想要确认的内容完全或部分无关的链接。
举个例子,我要求提供有关短语“trust but verify”背景的来源,通常被归因于1980年代的美国总统罗纳德·里根。我得到了很多来源,但大部分实际上是不存在的。我收到了一些正确的让我进入里根总统图书馆网站活动页面的链接,但是这些页面与所讨论的短语无关。
对于我在第一步中的学习理论问题,我的运气稍微好一些。在那里,我获得了我在学习中确实涉及到的那些理论的文本资料。我也收到了一些URL,但是其中只有大约十分之二的链接有效或准确。
但不要绝望。这个想法不是期望ChatGPT提供你可以立即使用的来源。相反,如果你将ChatGPT视为一个研究助手,它将给你一些很好的起点。使用文章的名称(可能完全是虚构的或无法访问的)并在谷歌中搜索这些名称。这个过程会给你一些有趣的搜索词,很可能会导致一些有趣的阅读和可以合法地纳入你研究中的材料。
同时,请记住你并不局限于使用ChatGPT。仅仅因为ChatGPT存在并不意味着你应该忘记所有其他研究人员和学生可用的工具。进行自己的网络搜索。如果可以的话,请与一手资料和专业领域专家进行核实。如果你在学校,甚至可以向你附近友好的图书馆员寻求帮助。
不要忘记还有许多优秀的传统来源。例如,Google学术和JSTOR提供了许多学术上可接受的资源,你可以相对自信地引用这些资源。
最后一点:如果你仅仅将ChatGPT的来源剪切粘贴到你正在进行的研究中,你可能会遇到麻烦。将其用作线索,而不是避免真正的研究工作的方法。
常见问题
如何按照APA格式引用文献?
APA格式是学术领域经常要求使用的引用格式。APA代表美国心理学协会,我一直认为他们制定这些格式规则是为了吸引更多的会员。但是,开玩笑的说,APA格式的权威参考是普渡大学在线写作实验室(Purdue OWL)。它提供了广泛的格式指南。
同样的,小心使用在线格式化工具,它们可能并不能完全满足要求,你可能会因此被教授退回作业。亲自完成工作,并注意细节很重要。
如何让ChatGPT提供更可靠的来源? 这是一个很好的问题。我发现有时,如果你要求ChatGPT提供更多来源,或重新要求提供来源,它会给你提供新的列表。如果你告诉ChatGPT提供的来源是错误的,它有时会给你提供更好的来源。它也可能只是道歉并找借口。另一种方法是用不同的重点或方向重新提问你最初的问题,然后要求提供新答案的来源。
再次强调,我的最佳建议是不要把ChatGPT当作一个能够为你写作的工具,而是将其视为写作助手。要求提供来源,以便你只需剪切和粘贴ChatGPT的回答,几乎等于抄袭。但是,利用ChatGPT的回答和从中得到的任何来源作为进一步研究和写作的线索,是完全合法地使用这一有趣的新工具的方式。
为什么ChatGPT提供的来源经常是错误的呢?
对于一些链接来说,可能仅仅是链接失效了。由于所有来源都至少有三年的历史,因此某些链接可能已更改。其他来源的年龄不确定。由于我们没有ChatGPT所有来源的完整列表,无法确定它们最初的有效性。
但是由于 ChatGPT 大多是在没有人工监督的情况下训练的,我们知道它的大多数来源都没有经过审查,因此可能是错误的、编造的或完全不存在的。
对ChatGPT可以信任,但要验证。
来源:https://www.zdnet.com/article/how-to-make-chatgpt-provide-sources-and-citations/