该通讯社声称，人工智能不会取代其记者，从ChatGPT收集的任何信息都应被视为“未经审查的原始材料”。

美联社(Associated Press)正在禁止其记者使用任何形式的人工智能程序来撰写文章，尽管这并不妨碍该公司自己通过在美联社以前的内容上训练生成人工智能来赚快钱。

美联社负责标准的副总裁Amanda Barrett在周三的一篇博客文章中表示，尽管该通讯社将人工智能视为“改善工作方式”的工具，但生成式人工智能不会被用作“记者的替代品”。

在一份详细的清单中，Barrett列出了美联社员工如何“谨慎地”“试验”ChatGPT和其他聊天机器人，称他们不允许使用它来生成任何可发布的内容。更重要的是，人工智能输出的任何东西都应该被视为“未经审查来源材料”，这本质上意味着记者需要出去寻找人工智能生成的任何信息的实际来源，并且应该通过标准的确证过程。

美联社记者还被要求审查他们的消息来源是否不受人工智能的恶意影响。这意味着记者将被要求进行反向图像搜索，或者深入挖掘一致的来源。从本质上讲，人工智能将迫使美联社记者更加关注消息来源的真实性。这些新的指导方针是在包括美联社在内的主要媒体机构签署的一封公开信之后发布的，该公开信请求立法者要求人工智能制造商在使用其内容训练人工智能之前征得同意。

Barrett说：“记者应该像之前一样保持谨慎和怀疑的态度，包括努力确定原始内容的来源，对图片进行反向搜索以帮助核实图片的来源，并检查可信媒体是否有类似内容的报道。”

美联社已经使用人工智能生成了一些文章，不过这一系统已经使用了近十年，主要用于简化对企业财报和地方体育赛事等小众数据驱动型新闻的报道。此后，美联社增加了其他人工智能工具，为副标题简介总结故事，并分析社交媒体提要。

关于人工智能生成图像，美联社表示不会使用人工智能来修改任何照片、视频或音频。该公司将“避免使用‘虚假描述现实’的人工智能生成的图像，不过当文章围绕特定的人工智能创建的内容时，他们会使用这些图像。”

这并不意味着美联社在回避人工智能。该公司与OpenAI达成了一项为期两年的协议，允许该公司在美联社的一些后台内容目录上训练其语言模型。ChatGPT和GPT-4的制造商向美国新闻非营利组织提供了微薄的慈善捐款，因为他们试图将他们的人工智能工具推向更多的新闻编辑室。

这与其他主要新闻编辑室在应对生成式人工智能浪潮时采取的策略相反。《纽约时报》最近修改了服务条款，禁止任何人使用其文章来训练人工智能。据报道，谷歌试图向《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主要新闻编辑室示好，让他们对使用人工智能工具更感兴趣。CNET等其他公司也尝试过完全由人工智能生成的文章，尽管内容充满了不准确之处。Gizmodo和G/O媒体旗下的其他网站也在7月份发布了几篇人工智能生成的文章，这些文章因严重失实而备受关注。

美联社是美国最大的新闻通讯社之一，其内容被全美 1000多家小型新闻机构转载。该公司还在不同国家设立了数百个分社，并以英语、西班牙语和阿拉伯语出版。大多数新闻行业至少部分依赖美联社的写作风格指南。现在，我们将拭目以待，看看是否会有更多的媒体效仿美联社，无视快速、廉价、糟糕、没有灵魂、不准确的人工智能撰写文章的诱惑。