自从OpenAI推出ChatGPT以来，媒体报道人工智能的方式发生了 Paradigm shift。与一年前相比，如今在手机上滚动时，与人工智能相关的新闻弹窗更加频繁。虽然一些新闻机构谈论人工智能时将其描述为无所不知的神谕，但很少有人关注硅谷正在酝酿的技术滥用问题。

单方面的报道也有一线希望，因为人工智能不再像五年前那样被描述为一种骗局。在一次AIM播客中，Regeneron的Arvind Balasundaram强调了媒体报道科技的必要性，并指出我们中没有人在教室里受过关于人工智能的教育。

虽然一些人根据对遥远未来的警示性愿景来构建人工智能的辩论，但《麻省理工科技评论》、《Analytics India Magazine》、《连线》和一些批判性声音等媒体角度调查了通常在商业报道中被忽视的其他方面。从经济框架到由人工智能引发的不平等和不公正，一系列新的主题成为主流媒体的一部分。

一份关于人工智能报道的报告的首席作者J. Scott Brennen表示，媒体对人工智能描绘的转变发生在科学和技术专业报道下降、行业经济动荡的背景下。他警告称，尽管主流媒体仍然是公共讨论的重要空间，但它往往放大了科技行业的自利主张，而不承认人工智能的后果。这种报道倾向低估了公众行动在应对人工智能等技术对社会影响方面的作用。

人工智能的时代已经到来

计算机科学家及其研究机构在人工智能报道中占据了压倒性的地位；最近，首次推出了TIME AI榜单，这是一个例子。尽管传统出版物承认这个社区的日益增长的影响力，并试图涵盖其方方面面的细节，其他媒体则忙于成为科技的对象。在印度媒体中，AI生成的虚拟主播已经首次亮相。

机器人主播群体的增长获得了褒贬不一的评价，从“没有情感”到“开创性”不一而足。奥迪沙电视台的第一位AI新闻播音员丽莎（Lisa）穿着酒红色和金色的印度裙，其工作是在数字平台上发布新闻简报、阅读星座运势并提供天气和体育新闻更新。该频道负责人贾吉·曼加特·潘达（Jagi Mangat Panda）解释称，使用由人工智能驱动的主播的目标是让它处理重复性工作，并让员工“专注于进行更具创造性的工作，为带来更优质的新闻”。

虽然大多数新闻编辑部最近开始采用这项技术，但一些媒体公司几年前就迈出了一步。彭博社是 Cyborg 计划的早期采用者，该计划可以剖析财务报告并即时编写带有所有相关事实和数据的新闻报道。《华盛顿邮报》在开始使用自家开发的人工智能“Heliograf”报道2016年里约奥运会和国会选举时成为头条新闻。

新闻通讯社AP进一步展示了人工智能的优势，将其每季度的财报文章产量从300增加到3700篇。美联社新闻合作总监兼 AI 新闻负责人Lisa Gibbs强调，AI大约每年生成大约40000篇文章，尽管这只是该通讯社总产量的一小部分。然而，技术在新闻编辑部的好处是多种多样的。

协助记者

与其他人工智能技术一样，采用虚拟新闻播音员也引发了人们对失业的担忧，尽管制作公司保证机器人主播永远不会取代人类。尽管存在这样的争议，但人工智能在新闻编辑部的使用似乎只会增长。世界新闻出版协会（World Association of News Publishers）在5月发布的一项调查中发现，全球所有新闻编辑部中有49%使用ChatGPT等人工智能工具。

TIME指出，“人工智能的独特之处也是最引人害怕和赞美的地方——它能够与我们的某些技能匹敌，并进一步达到人类无法实现的目标”，TIME在解释对AI 100表单的需求时提到。

尽管《纽约时报》的一篇报道声称Bing的聊天机器人想要“活着”，但媒体不应只关注反乌托邦的观点。数据与社会组织（Data & Society）的布依尔（Burrell）认为，我们仍处于生成式AI聊天机器人的炒作阶段，扭转到更加冷静的报道方式应该是未来的方向。一些报告建议记者如何更好地报道这个主题。

AI取代记者的恐慌并不新鲜。沃顿学院的营销教授皮纳尔·益尔德里姆（Pinar Yildirim）驳斥了人工智能取代记者的观点，并指出研究表明，媒体消费并不纯粹是理性的。人们寻求与他们的信念和世界观相一致的新闻，强调了人类观点和故事讲述在新闻报道中的重要性。人工智能可以增强但不能完全取代人类驱动的新闻本质。益尔德里姆表示：“他们希望听到与他们的信仰体系相吻合的新闻-他们对世界的版本。”

虽然传统出版物忙于重新梳理在线新闻，并迎头赶上技术和错误信息，数十年前，AIM作为一家为记者蓬勃发展的平台进入了当时人工智能的画面。从与开发者生态系统密切合作到创建用于创建讨论的人工智能论坛，直至内部人工智能工具，该公司为最大程度地报道人工智能创造了一个环境。