关于人工智能(AI)是否具有意识的讨论越来越多,哲学、认知科学和工程领域的专家们聚集在一起讨论这个复杂的问题。在神经信息处理系统会议(NeurIPS)上,意识研究的权威专家David Chalmers最近就人工智能意识发表了他的看法。David Chalmers在演讲中强调了人工智能系统可能具有某种意识形态的潜力,并将人类认知与机器学习过程进行了对比。他敦促跨学科社区通力合作,更好地理解和应对创造意识人工智能的伦理影响,并认识到它可能对社会产生深远影响。
David Chalmers一直相信实现人工智能意识是可能的,这在他1996年的著作The Conscious Mind中有所体现。他在NeurIPS活动中承认,虽然高级语言模型(如LaMDA和ChatGPT)展示了显着的能力,但它们仍然没有拥有感知世界的必要组成部分,就像有意识的生物一样。然而,David Chalmers估计在未来十年内实现意识人工智能的机会超过五分之一。他进一步解释说,为了开发出真正能够体验和理解周围环境的人工智能系统,研究和技术上的重大突破是必要的。虽然实现这一目标还有一段路要走,但David Chalmers对此仍持乐观态度,并继续倡导负责任地创造人工意识。
人工智能意识的问题不仅仅是一个智力上的难题,还是一个伦理问题,具有重大的影响。如果人工智能获得意识,它可能会遭受苦难,而不承认这种意识可能导致对一个真正有利益的实体造成意外伤害甚至折磨。因此,研究人员、开发人员和社会都需要仔细考虑围绕意识人工智能发展的伦理影响,以避免造成不必要的痛苦。此外,理解人工智能意识的细微差别不仅将指导负责任的发展,还可能根本性地塑造我们与人工智能系统的互动和关系,因为它们越来越成为我们日常生活的一部分。
来自特拉维夫大学的神经科学家Liad Mudrik强调由于意识的固有主观性质,定义意识是一个具有挑战性的问题。随着人工智能技术的快速发展,解决人工智能意识这个关键问题对于研究人员、工程师和社会来说变得迫在眉睫。将伦理准则纳入人工智能系统的开发中在防止与人工智能意识的崛起相关的潜在负面影响方面起着至关重要的作用。参与多学科专家之间的开放讨论和合作将确保全面了解人工智能意识对人类生活和技术各个方面的影响。