人们对人工智能繁荣感到非常关注。有些人称其为泡沫，而另一些人每个月都在被解雇。并不清楚有多少解雇是因为人工智能，但肯定产生了影响。这是否意味着我们应该降低人工智能的发展速度？这是一个棘手的问题，但肯定可以提出不这样做的理由。

Marc Andreessen是一位亿万富翁投资者，在人工智能行业取得了很大的进展，最近写了一篇长达5000字的技术乐观主义宣言，强调不要减缓人工智能的发展。“我们认为任何减缓人工智能发展速度的举措都将造成生命的损失。因为那些本可以通过存在的人工智能避免的死亡就是一种谋杀，”Andreessen写道。

技术乐观主义宣言第一部分

“你生活在一个疯狂的时代——比以往任何时候都更疯狂，因为尽管取得了巨大的科学技术进步，人类对自己是谁、自己在做什么毫无所知。”——Walker Percy

他说我们被欺骗了。“我们被告知技术夺走了我们的工作，降低了我们的工资，增加了不平等，威胁我们的健康，破坏了环境，破坏了我们的社会，腐化了我们的孩子，损害了我们的人性，威胁了我们的未来，几乎快要毁掉一切。”然而事实上，“我们的文明建立在技术基础上。我们的文明正在技术基础上建立。技术是人类雄心壮志和成就的荣耀，是进步的先锋，是我们潜力的实现。”

人工智能泡沫繁荣并未破裂

Andreessen一直相信技术是解决许多世界问题的答案。Andreessen写道：“我们的敌人不是坏人，而是坏主意。”这是Andreessen第二次撰写关于人工智能乐观主义观点的文章。

今年6月，Andreessen以“人工智能将拯救世界”为名，强调了人工智能如何能够让世界变得更美好。他长期坚持一种观点，即人工智能研究人员和公司应该能够“尽快、尽力地构建人工智能”。他希望人工智能能够在没有政府监管的情况下发展。

人们可能会对这样的评论持怀疑态度，因为这些评论是由一个在人工智能繁荣中获利最多的投资者提出的。甚至是Sam Altman，可能是以OpenAI带动这一生成AI潮流的先驱，也一直在说“必须减轻越来越强大模型的风险”。

虽然这种乐观主义观点看起来只是投资者想要从人工智能繁荣中获利，实际上并不理解它，但是另一方面，并不只有Andreessen持这种观点。Meta AI公司的Yann LeCun在最近的人工智能热潮中也非常乐观。

他最近在Facebook上发文表示，是时候让大多数沉默的人工智能科学家站出来，表态人工智能不会引起人类灭绝，并推动更多的开源模型研究。

LeCun和Andreessen被视为人工智能繁荣的过于乐观观察者，但他们在很多情况下都是非常正确的。LeCun几个月前在X上发帖说“人工智能不会导致大规模失业。它只会随着时间推移替代工作岗位，并让人们变得更加高效”，就像任何其他技术革命一样。

此外，他甚至在美国情报委员会上发言说：“互联网并不是从开源开始的，而是商业化开始的。但随后开源平台胜出，因为它们更安全、更易定制，更安全。”将互联网与人工智能进行了对比。

因此，虽然将减缓人工智能发展称为谋杀可能有些言过其实，但我们也不能否认人工智能带来了巨大的积极影响。“我们对过去和未来负有责任。是时候成为一个技术乐观主义者。是时候建设了。”