“OpenAI在过去几天在X上产生了超过13亿的浏览量——这是我们在格莱美上看到的两倍多。X的首席执行官Linda Yaccarino感叹道：“X是无可替代的。”她暗示，该平台是过去几天围绕OpenAI发生的一切八卦的主要来源。

Yaccarino并没有错。从技术爱好者到记者，每个人都盯着X，试图弄清OpenAI事件的发展。这引发了一个新的讨论，即主流媒体是否正处于生存危机的边缘。

此外，为了提高在X上的参与度，Elon Musk计划下周启动Grok。这个由X上的帖子训练出的生成式AI聊天机器人，可以回答从体育和政治到科技等广泛话题的查询。

尽管X被认为是实时新闻的领先平台，但它同时也因广泛传播的错误信息而闻名。观察xAI的Grok如何决定采取和排除哪些内容将是一件有趣的事情。

问题是，传统媒体不会很快消失。传统媒体到目前为止面临的挑战是参与度，这是社交媒体占有上风的领域。

即使我们考虑OpenAI的情况，尽管X提供了来自像OpenAI或微软员工这样的消息来源，但也有很多噪音，使人难以判断信息的准确性。此外，所有重大的突发新闻都来自像The Information、彭博社和纽约时报这样的有信誉的出版物。

虽然新闻网站的评论区是读者互动的传统手段，但生成式AI的出现提供了巨大机会。新闻出版物可以将生成式AI元素整合到他们的网站中，与读者进行测验、进行民意调查、根据文章提供查询答复、推荐更相关的内容，以及探索其它吸引人的功能。

像福布斯、纽约时报、华盛顿邮报和华尔街日报这样的出版物已经开始试验AI。福布斯最近增加了一个名为Adelaide的生成式AI聊天机器人，读者可以选择提出精确的问题或提供广泛的话题领域，就可以找到与他们询问相关的文章。

此外，他们还可以得到对他们查询的简明回答，前提是它在福布斯的报道范围之内。

观点和内容很重要

在X上，用户分享了各种内容，从严肃到幽默，从讽刺到技术术语。确定Grok应该依赖哪些帖子来生成答案将不是件轻而易举的事。

此外，LLM（大型语言模型）经常产生幻觉，提供不准确的信息。仅仅依靠X上的帖子可能会对用户构成挑战。

对于用户来说，转向有信誉的媒体来了解最新进展更为方便，因为那些信息是经过验证的，而且附带上下文。过去，曾发生过用户难以理解在X上发布的内容的事件。

为了使自身随着时间的推移而变得更好，Grok提供了一个功能，用户可以向xAI团队提供有关AI如何回答问题的反馈。这包括建议一个理想的回应，来让AI持续训练，这是一个正确的决定。

虽然Grok可能会成为增加X参与度的有价值的补充，但要真正成为传统媒体的替代品，可能还需要相当长的时间。

不是要给Grok的泼冷水，它仍然可能是Musk想要的好玩的聊天机器人。