谷歌最近被美国地方法院裁定违反了美国反垄断法，被认定为“垄断者”，因其试图在设备和网络浏览器上继续维持其默认搜索引擎的地位。基于这一裁定，美国司法部正着手制定计划，旨在纠正谷歌的反竞争行为。其中，提出的解决方案包括将Android、Chrome和Google Play与谷歌主体进行分离。

美国司法部（DoJ）提交了一份新的“补救框架”文件，旨在纠正谷歌在美国违反反垄断法的行为。该框架主要关注于补救谷歌在搜索分发、广告收入分享、搜索结果生成与展示、广告规模及变现能力，以及数据积累与使用方面所造成的损害。

其中，最激进的提议之一是禁止谷歌利用其产品（如Chrome、Play和Android）为谷歌搜索及相关产品谋取利益。此外，还有方案提出允许网站选择是否参与谷歌AI产品的训练或在谷歌搜索中的展示，例如谷歌搜索中的AI概览功能。

对此，谷歌回应称，司法部的提议过于激进且全面，可能会损害消费者、企业和开发者的利益。虽然谷歌表示会详细回应司法部的最终提议，但也指出司法部已经超出了案件中特定的法律问题范围。

谷歌强调，其在Chrome和Android上投入了数十亿美元的资金。这两个产品不仅帮助人们访问互联网和使用谷歌的产品，而且谷歌及其基础代码均免费提供给用户。谷歌警告说，若将Chrome和Android分离，将改变其商业模式，提高设备成本，并削弱Android和Google Play与苹果iPhone和应用商店的竞争地位。

以下是美国司法部针对谷歌反竞争行为提出的各项解决方案的摘要：

在搜索分发和广告收入分享方面，司法部认为应消除谷歌对搜索分发的影响，并考虑限制或禁止与搜索相关的默认协议、预安装协议和其他收入分享安排。同时，还将采取行为和结构性的解决方案，防止谷歌利用产品为谷歌搜索及其相关产品和功能谋取利益，从而对竞争对手或新进入者造成不利影响。

在数据积累和使用方面，司法部认为谷歌的不法行为使其能够积累并利用数据，损害了竞争对手的利益。因此，正考虑强制谷歌通过API提供其搜索索引、数据、反馈和模型供他人使用，并开放谷歌搜索结果、功能、广告甚至底层排名信号。

在搜索结果生成和展示方面，谷歌的行为也损害了普通搜索的功能，包括生成式人工智能。司法部建议禁止谷歌使用合同削弱竞争对手对网络内容的获取能力，并要求谷歌允许为谷歌搜索爬行的网站退出谷歌拥有的任何人工智能产品或谷歌搜索中的功能。

在广告规模和变现能力方面，谷歌的垄断行为破坏了广告商选择搜索供应商和竞争对手进行搜索广告变现的能力。因此，提议的解决方案包括限制谷歌在独立于搜索结果之外使用广告规模和许可或合作组织其广告内容。

谷歌将向法庭提交其答辩意见，可以预见，这将是一场长期的法律战斗。然而，无论如何，未来的Android和Chrome可能会与现在相比有所不同。