尽管谷歌是人工智能领域的先驱之一,但据一位商学院教授所言,它在这场技术转型中尚未做好胜出的准备。
IMD商学院的LEGO管理与创新教授霍华德·于在一篇与Quartz分享的文章中写道:“谷歌虽然在人工智能领域开辟了新的道路,但Meta才是更有可能取得实际成果的公司。”
作为未来准备中心的负责人,于教授认为,这其中的主要原因在于双方的商业模式不同。他指出:“谷歌的核心商业模式——以简洁的搜索和点击链接为特点——实际上正在被人工智能削弱。而相比之下,Meta的广告生态系统却因AI而得到增强。”
例如,在苹果推出应用追踪透明度功能后,该功能要求iOS应用程序请求用户许可以追踪活动,导致广告商无法再追踪用户在看到广告后的购买行为。然而,Meta的AI驱动的广告系统却能迅速适应这一变化。于教授表示:“科技巨头的概率模型比旧的跟踪系统运行得更好。”
此外,Meta还利用AI技术将社交媒体上的图片和视频中的物品转化为可供购买的商品,从而“消除了内容与广告之间的界限”。该公司不仅创造广告库存,更是将一切内容都转化为潜在的广告库存。
通过与EssilorLuxottica合作推出Ray-Ban Meta智能眼镜,Meta在AI领域的优势并未对其现有业务构成威胁。
相比之下,谷歌在将AI整合到产品中时,却需要小心翼翼地避免威胁其搜索业务。因为谷歌的搜索业务“依赖于简洁性,通过引导用户点击能带来广告收入的链接来盈利”。而AI聊天机器人能够直接回答用户查询,导致用户不再需要访问那些放置广告的网页。
谷歌的其他人工智能功能,如NotebookLM,也“未能显著加强其主要的收入来源”。
由于“在AI领域的积极投资展现出强劲势头,影响了其运营的几乎所有方面”,Meta在未来准备中心的未来准备指标中排名第三,仅次于英伟达和微软。而谷歌母公司Alphabet则在该排行榜上位居第四。