埃隆·马斯克在本周对OpenAI的诉讼中败诉，但一位联邦法官似乎为马斯克——以及其他反对OpenAI盈利转型的人——提供了一些希望。

在马斯克对OpenAI的诉讼中，微软和OpenAI首席执行官Sam Altman也被列为被告，指控OpenAI放弃了其确保AI研究惠及全人类的非营利使命。OpenAI于2015年成立为非营利组织，但在2019年转变为“有限盈利”结构，现在又计划重组为公益公司。

马斯克曾寻求初步禁令以阻止OpenAI向盈利转型。周二，加利福尼亚北区的联邦法官Yvonne Gonzalez Rogers拒绝了马斯克的请求——但对OpenAI计划的转型表达了一些法律上的担忧。

罗杰斯法官在拒绝禁令的裁决中表示，当公众资金被用于资助非营利组织转型为盈利组织时，会造成“重大且不可弥补的损害”。OpenAI的非营利组织目前在OpenAI的盈利业务中占有多数股份，并且据报道在转型过程中将获得数十亿美元的补偿。

罗杰斯法官还指出，OpenAI的几位联合创始人，包括Altman和总裁格雷格·布罗克曼，曾承诺“不将OpenAI用作自我致富工具”。在她的裁决中，罗杰斯法官表示，法院准备在2025年秋季提供加速审判，以解决公司重组争议。

代表马斯克的律师马克·托贝罗夫告诉TechCrunch，马斯克的法律团队对法官的决定感到满意，并打算接受加速审判的提议。OpenAI尚未表示是否也会接受，并未立即回应。

罗杰斯法官对OpenAI盈利转型的评论对公司来说并不完全是好消息。

代表Encode的律师泰勒·惠特默，这是一家提交了支持性意见书的非营利组织在案件中辩称OpenAI的盈利转型可能危及AI安全，他告诉TechCrunch，罗杰斯法官的决定给OpenAI董事会带来了“监管不确定性”的阴影。加利福尼亚和特拉华州的总检察长已经在调查这一转型，罗杰斯法官提出的担忧可能会鼓励他们更积极地调查，惠特默说。

在罗杰斯法官的裁决中，OpenAI也有一些胜利。

马斯克的法律团队提供的证据显示OpenAI在接受马斯克约4400万美元的捐赠后，采取措施转型为盈利公司，未能达到初步禁令所需的高标准，罗杰斯法官发现。在她的裁决中，法官指出，一些作为证据提交的电子邮件显示马斯克本人曾考虑过OpenAI可能有一天会成为盈利公司。

罗杰斯法官还表示，马斯克的AI公司xAI，作为案件的原告，未能证明如果OpenAI的盈利转型不被禁止，它将遭受“不可弥补的损害”。罗杰斯法官也不被原告的论点所说服，即OpenAI的密切合作伙伴和投资者微软会违反交叉董事会法律，以及马斯克根据加利福尼亚禁止自我交易的条款有立场。

马斯克曾是OpenAI的重要支持者，现在已成为该公司最大的对手之一。xAI直接与OpenAI竞争开发前沿AI模型，马斯克和Altman现在在新总统政府下争夺法律和政治权力。

对OpenAI来说，风险很高。据报道，该公司需要在2026年前完成盈利转型，否则OpenAI最近筹集的一些资金可能会转为债务。

至少有一名前OpenAI员工担心如果OpenAI成功完成转型，对AI治理的影响。为了保护未来的工作前景，这位前员工在匿名条件下告诉TechCrunch，他们认为初创公司的转型可能会威胁到公共安全。

OpenAI非营利结构背后的部分动机是确保利润动机不会凌驾于其使命之上：确保AI研究惠及全人类。然而，如果OpenAI成为传统的盈利公司，可能没有什么能阻止它将利润置于一切之上，这位前员工告诉TechCrunch。

这位前员工补充说，OpenAI的非营利结构是他们加入该组织的主要原因之一。

再过几个月，OpenAI在盈利转型中需要克服的障碍将变得更加清晰。监管机构、AI安全倡导者和科技投资者将密切关注。