自发布以来，每天都有大约十万人在互联网上使用 Midjourney 这个AI艺术生成工具。但它的声誉正在急剧消退。第一个主要影响是该平台停止了免费试用。导致声誉下降的另一个原因是该平台使用过程繁琐，因为它只能通过 Discord 访问。从“获取 Discord、加入测试版、注册，然后进入 Discord 服务器”的麻烦过程让用户望而却步。

Midjourney 发布已经超过一年了，但该工具仍然不像其他工具一样给用户提供直接注册、付款、提示和获取结果的选项。长期以来，用户一直在寻求一个带有提示构建器和下拉菜单（选择样式、渲染质量等）的自定义用户体验。

当用户试图通过机器人简化 Midjourney 的繁琐过程时，一些前谷歌员工注意到了这片未开发的领地。

本月，该团队推出了 Ideogram AI，一种类似于 Midjourney 的文本到图像的工具。

尽管 Midjourney、Adobe 的 Firefly 和 OpenAI 的 Dalle-2等工具已经主导了市场，但用户声称 Ideogram 的模型具有可靠的文本生成功能，这使得这个新入行者在生成商标方面具有优势。实际上，Ideogram 的“快速强大的大脑向右转”的商标也是由该平台生成的！

Nevin Thomas 是AIM的创意负责人，他经常尝试这类AI 工具。他基于最新尝试使用 Ideogram的 LinkedIn 帖子写道：“一个AI工具失败了，另一个闪耀光芒！Midjourney 在从文本提示生成图像方面比Ideogram（至少在这个阶段上）要好得多，但当来到放置文本在图片上时，Ideogram 似乎领先一步。”他使用相同的文本描述“太空站上的宇航员举着一张写着‘我们在这里’的标牌，拍照”。

结果显示出这两个由AI 驱动的平台在理解提示方面的骇人差异。此外，Ideogram 在浏览器中运行，并直接集成了社交媒体功能，使得像托马斯这样的用户更容易探索类似的工具。

Ideogram 由三位前谷歌研究科学家Chitwan Saharia、William Chan和 Jonathan Ho开发，他们曾在谷歌的AI 项目（如Imagen、谷歌自己的文本到图像系统）上工作。该团队通过A16z和其他投资者的支持，在种子融资中筹集了1650万美元，以开发最先进的工具。

AI 与艺术的交流已经有一段时间了。从恢复 Klimt 的传世名作《Trio》到 Midjourney 的颠覆性艺术生成 AI 填充，艺术科技社区在短短几年内取得了长足的进步。虽然 AI 艺术鼓励用户在几个月内创建了150多亿张图像，但这些工具不断受到伦理学家和艺术鉴赏家的指责。

例如，Sarah Andersen、Kelly McK­er­nan 和 Karla Ortiz 因未经同意使用其作品而将Midjourney、Deviant Art 和 Stability.AI 告上法庭。尽管指责不断增加，但法律对这些工具是有利的。

因此，像 Midjourney 的创始人David Holz这样的人“真的不想参与”困扰互联网的抄袭问题。指着他对数据盗窃的放松态度，John Oliver调侃说：“我并不感到惊讶。他看起来像是音乐家Willy Wonka 回答是否进口巧克力工人使他成为奴隶主的问题。”

虽然这些梦幻般的艺术生成器引发了各种棘手的法律问题，但 Adobe 确信其 Firefly 不会侵犯任何版权法。这家设计软件提供商对此非常有信心，如果企业因该工具创建的任何图像而被起诉侵权，它将保证进行赔偿。

就其自身而言，Ideogram 表示，它专注于创造力，并具有“高标准的信任和安全性”。这个最新的竞争者一夜之间取得了成功，因为用户已经开始测试其排版技巧。此外，OpenAI 的Andrej Karpathy 和 Cohere 的联合创始人 Nick Frosst 也是该工具社交媒体页面的首批追随者。虽然该工具刚刚交到用户手中，我们将等待看它在多长时间内能为 Ideogram 带来好处。