从低质量的人工智能写作图书泛滥市场到可能的版权侵犯，出版业是最新一个感受到人工智能快速发展威胁的行业。

自去年推出易于使用的人工智能聊天机器人ChatGPT以来，人们对生成式人工智能对各个行业的影响越来越担心。

法兰克福图书展的总监于Juergen Boos表示，图书行业的参与者对此“深感不安”，法兰克福图书展是世界上最大的图书展，这个话题在上周的展会上备受关注。

他们在问“作者的知识产权怎样判断呢？新的内容究竟属于谁？我们如何将其纳入价值链？”。

威胁是明显的——人工智能写作程序使初学者作家能够在几天内完成一部过去可能需要数月甚至数年写作的小说。

大量以ChatGPT作为合著者列出的图书已通过亚马逊的电子书自助出版单位进行销售。

然而，批评人士表示，这些作品质量低劣，目前对人类作家几乎没有威胁。

英国作家Salman Rushdie在展会的新闻发布会上表示，最近有人要求人工智能写作工具以他的风格写出300字。

“结果是纯垃圾，”这位《午夜的孩子》的作者在台下引起了观众的笑声，他说：“任何曾经读过我的300字的人都会立刻认识到那不可能是我的作品。”

他补充说：“到目前为止，我还不那么担心，”这是他自从去年在美国遭遇近乎致命的刺杀事件以来的罕见公开露面。

Jennifer Becker，一位德国作家和学者，对此表示赞同，并在一个小组讨论中表示，在人工智能写作虚构作品方面，“效果还不是很好”。

她补充说：“但是人工智能是有很大的潜力的。”

“但我仍然没有看到我们真正将写作工作完全交给人工智能的意义，那不会产生一本有趣的书。”

然而，行业参与者强调，在某些领域对人工智能的应对更加开放。

德国出版商与书商协会的副法律顾问Susanne Barwick表示：“这有点取决于体裁，人工智能已经在科学和专业书籍领域进行了更多探索。”

她补充说，这些领域“相对于虚构领域而言更容易，我认为目前人们仍然更关注风险。”

人工智能与出版业的关系可能引发一系列法律问题，其中一个主要的“灰色地带”是谁拥有人工智能生成的内容的版权，展会总监Boos说。

已经有涉及顶级作家的与人工智能相关的法律纠纷。

上个月，《权力的游戏》作者George RR Martin、John Grisham和Jodi Picoult等几位作家对ChatGPT的创建者OpenAI提起了集体诉讼，指控这家总部位于加利福尼亚的公司“未经许可”使用他们的书籍来训练ChatGPT的“大型语言模型”。

翻译也是另一个棘手的领域，一些行业参与者认为人工智能无法捕捉到将复杂文学作品翻译为其他语言所需的细微差别和技巧。

为了让人们更清楚地知道人工智能是否参与了图书的制作，一些努力正在进行中。

亚马逊最近发布了新的指导方针，要求希望通过其自助出版单位销售图书的作者事先告知公司，他们的作品是否包含使用人工智能生成的材料。

也有些人意识到了利用人工智能进行写作的机会，例如，在制作老套的言情小说方面。

Boos开玩笑说，这可能会带来“某种解脱”，“人们不再需要处理那种内容了，它可以简单地在电脑上生成”。