Menlo的报告称，2023年，企业在生成人工智能上花费了25亿美元。

最近，超过35家风投公司和15家以上的公司承诺支持负责任的AI，由负责任创新实验室（RIL）指导。为了支持这些承诺，发布了一份长达15页的负责任人工智能协议，为投资者和初创公司提供了切实可行的指导。

虽然负责任的人工智能不是一个坏主意，但硅谷的许多人认为它可能会减缓发展步伐。这只是风险投资如何进入并干扰生态系统的一个例子。

这不是第一次了。风险投资总是把技术搞砸。Menlo Ventures的一份报告在社交媒体上流传。报告称，2023年企业在生成人工智能上花费了约25亿美元。该报告进一步补充表示，该市场仍处于萌芽状态。

Menlo的报告将2023年企业在生成人工智能上的支出估计为25亿美元，与传统人工智能（700亿美元）和云软件（4000亿美元）进行了比较。令人惊讶的是，这些数字没有明确的细分或背景，这使得评估比较的准确性或相关性具有挑战性。

此外，这根本没有意义，因为云是生成式人工智能的关键元素，人们不能这样把它们分开来。有趣的是，今年早些时候，Menlo曾表示，他们预计生成人工智能将蚕食并扩大当今1400亿美元的消费者和企业软件市场，他们的说法前后自相矛盾。

另一方面，投资银行Goldman Sachs表示，生成式人工智能可以提高工作效率，在广泛使用后每年提高1%以上的生产力。但是，要实现这一点，到2025年，企业必须在全球范围内投资约2000亿美元用于技术和劳动力。

似乎每一家投资公司都根据自己的研究得出了彼此不匹配的数字。

Lux Capital最近发表了一篇博客《有多少创作者将在生成式AI中存活下来？》。该博客表明，尽管人工智能有局限性，但它可能会取代人类所做的大部分创造性工作。作者认为，新闻、营销和社交媒体等领域的许多工作缺乏独创性，可以自动化。

Lux Capital的报告称，“今天，大约90%，甚至98%的创意阶层的产出都可以被生成型人工智能取代。”这是绝对没有必要的，并在网民中制造了恐惧。

Vinod Khosla表达了类似的情绪，他说：“如果我展望2040年，大约15到20年后，我相信80%的工作将由人工智能完成，并且比人类更好。”此外，他补充道，“我是一个非常乐观的人，我们必须积极应对其负面后果。”

另一方面，Marc Andreessen在其最新博客《技术乐观主义者宣言》中表示，技术夺走了我们的工作，降低了我们的工资，加剧了不平等，这是悲观主义者散布的谎言。

与此同时，红杉资本（Sequoia Capital）发布了一篇博客，称生成式人工智能正在进入第二阶段，目的是端到端地解决人类问题。该博客表明，人工智能的新应用与最初的应用不同。企业现在使用基础模型作为更大解决方案的一部分，而不是整个解决方案。