您尚未登录账户
您的企业账号申请正在审核中
会产生幻觉的LLM可以替代浏览器吗
谷歌用 Bard 搜索互联网并提供摘要信息是可悲的。现在，有些初创公司，如Perplexity，正在以此为主要产品出售他们的机器人，这让情况变得更加糟糕。
近日，由 Gemini Pro 提供支持的 Bard 在 Hugging Face Chat Bot Arena 排行榜上超越了 OpenAI 的 GPT-4。有趣的是，Gemini Pro 只是谷歌在 Gemini 系列中第二好的型号，这增加了人们对即将推出的 Gemini Ultra 的期望。除此之外，X上的一场讨论还质疑将搜索引擎的LLM与原始LLM进行比较是否正确。
毫无疑问，LLM及其幻觉的问题早在很久之前就已经提出过，它阻碍了LLM输出被认真对待的能力，并且可能成为错误信息的主要案例。将它们与网络连接起来对于检索实时信息是有意义的，同时为信息来源提供适当的归属可以提高可信度。
另外需要注意的是，《纽约时报》和OpenAI的诉讼还凸显了从网络上检索信息的问题，因为模型制作者可能会因转移原始网站的流量而被起诉。
一些人指出的问题是，LLM搜索基本上是对话式搜索，只是参考了一些蓝色链接。“对话式搜索实际上首先依赖于搜索引擎的结果。它将增强，但不会取代旧的搜索引擎。RAG是很多R和一点G，“Lepton.AI 创始人贾扬清在X上的一篇文章中说。
然而，当谈到谷歌时，它可以说是正在经历“创新者的困境”，这意味着谷歌搜索的替代品正在增加，尽管该公司正在努力推进，但它可能正在远离它实际提供的东西，即提供准确的回答问题和参考。
Dare Obasanjo 在 X 上指出，当你想要链接到网站时，网络搜索是很好的，但 LLM 是用来回答问题的。“LLM搜索并不能取代谷歌搜索，它取代了你去谷歌寻找答案的需要，”他补充说，还开玩笑说，如果你的查询可以很容易地被广告回答，那就去谷歌，老实说，这听起来像是谷歌的一个非常好的商业理念。
归根结底，谁比谷歌更了解搜索？这就解释了为什么它仍然像实验一样运行其人工智能功能，而不是一个成熟的搜索产品。它甚至有可能扼杀像 Perplexity 这样的初创公司，只需点击一个按钮——只需在浏览器中添加LLM搜索，就像它最近在Chrome上所做的那样。
