11月4日最新消息，全球第二大开源代码托管平台GitLab 在最新公开声明里宣布，遵循形势下的行业普遍做法，GitLab将不会再给中国，以及俄罗斯公民提供offer，那些有权限访问客户数据的员工，从现在开始不能移居到中国或俄罗斯。

消息一经披露便在网络上掀发热议，面对众多网民的质疑，该公司表示，之所以采取这样的措施，一方面是因为企业客户对GitLab数据访问规则、国家地区政策的关注，另一方面，这也是“当前地缘政治气候下行业的普遍做法”。

GitLab

GitLab， 是一个用于仓库管理系统的开源项目，是由GitLabInc.开发，使用MIT许可证的基于网络的Git仓库管理工具，且具有wiki和issue跟踪功能，是使用Git作为代码管理工具，并在此基础上搭建起来的web服务，主要被IBM，Sony，NASA，SpaceX等组织使用。

截止2018年5月，该公司约有290名团队成员，以及2000多名开源贡献者。最初， GitLab是完全免费的开源软件，按照MIT许可证分发，2013年7月，产品被拆分为：GitLabCE（社区版）和GitLabEE（企业版），这是算是一次比较的重大改革。

2017年1月31日，Gitlab发布一系列紧急通告称，位于荷兰的系统管理员因操作失误而删除了包含310GB产品数据的文件夹，在取消删除操作后仅剩下4.5GB。运维人员之后检查发现，网站宣称和配备的多项备份措施均未正常运作或难以利用。Gitlab在YouTube直播了恢复数据的过程。最终，丢失了最后6小时的数据库数据，包括但不限于：问题、合并请求、评论、片段等。

公开宣布拒收中俄员工

在最新公开声明里，GitLab称遵循形势下的行业普遍做法，以后将不会给中国/俄罗斯公民提供 offer，而那些有权限访问客户数据的员工，现在开始也不能移居到中国或俄罗斯。消息一出，短短两三小时就在 Hacker News 上达到了近 200 讨论热度。

有人感叹 GitLab 竟然将如此敏感的决定公之于众，好像不是公司有意披露，而是由于操作不当泄漏出来的。很快的，GitLab CEO Sid Sijbrandij 在帖子下做出回应称这份文件的确是故意公开的，即使这种做法困难重重。简直头铁的不行。

对于这个决定可能造成的长远影响，不少人也在帖子底下进行了讨论。如果相关员工要和中国人结婚怎么办？这会不会对公司员工的职业和人生选择造成一定影响？是否不够人道？

不少网友都在感叹 GitLab 的做法，但事实上更值得关注的明显是 GitLab 提到的趋势：在当前地缘政治气候下，这是行业中的一种普遍做法。这不禁让人感叹，莫非是美国的新制裁手段？抛开GitLab全球第二大开源平台的身份，好像也没新鲜到哪里去。

由此引发的不利影响

GitLab事件更像是美国政策的缩影体现，就像是当初的科技断供的影响渐渐蔓延到学术界，如今GitLab给这把火泼了一桶油。

今年以来，包括 UC 伯克利、斯坦福、耶鲁和 MIT 等名校，均有过最高校方代表的公开信，力挺自由学术的氛围，并呼吁不要给亚裔、中国面孔的师生以特殊对待。这值得肯定，勇敢的校方也值得中国人点赞，但在这背后，我们是不是该想一个问题。

为什么？为什么会闹到这种地步？名校的校长们，德高望重的知识分子，为什么要公开与自己的国家唱反调？

是因为，事情已经发展到不得不如此的地步了么？

此前，一直在欧美发达国家举办的国际学术顶会 ICLR 会议，在新晋图灵奖得主 Yoshua Bengio 的主导下，主办方决定把 ICLR 2020 搬到非洲，到埃塞俄比亚首都亚的斯亚贝巴举办。

为什么？因为美国签证不好拿。

从工商界到学术界，如今竟然连全球第二大开源平台都做出了如此荒唐可笑的决定，这委实可笑而又悲哀，更是让曾经的地球村梦想蒙羞。开源意味着分享，开源平台就是分享平台，GitLab 的“闭关锁国”，根本就是本年度最不好笑的冷笑话。

参考来源：百度百科、谷歌新闻、钛媒体、凹非寺。