您尚未登录账户请先登录您的atyun账户，方可使用该功能
您的企业账号申请正在审核中审核通过后即可使用此功能，请耐心等待~
格莱美奖对人工智能音乐说不，音乐必须有人类的创意
2023年06月21日 由 Neo 发表
7894
0
看起来“仿冒的Drake”不会赢得格莱美奖。Recording Academy首席执行官哈维·梅森在本周表示，尽管该组织将考虑具有限制性AI生成的声音或乐器的音乐，但只会奖励由“大部分由人类”创作和表演的歌曲。
“在这一点上，我们将允许AI音乐和内容提交，但格莱美奖只会授予在适当类别中有创造性贡献的人类创作者，”梅森在接受Grammy.com采访时说。“如果有AI的声音唱歌或者AI的乐器演奏，我们会考虑。但在以歌曲创作为基础的类别中，歌曲必须大部分由人类创作，表演类别也是如此。只有人类表演者才有资格参加格莱美奖评选。如果AI完成了歌曲创作或创作了音乐，那就是另外的考虑。但在这一点上，格莱美奖将授予人类创作者。”
这位首席执行官的评论意味着今年早些时候在流媒体平台上因版权问题被删除的仿冒的Drake / The Weeknd的歌曲《Heart on My Sleeve》将无法符合格莱美奖的条件。今年4月，另一名AI生成的骗子以1.3万加元（合9722美元）的价格售卖了假冒的Frank Ocean歌曲，而Spotify则正在忙于清除其库中成千上万个由AI生成的歌曲。
另一方面，这引发了关于艺术家霍莉·赫尔登的问题，她使用了AI版本的她的声音来翻唱Dolly Parton的《Jolene》（虽然AI生成的表演可能不被接受，但她自己的声音是否会有所不同？）另外，还有即将发布的被保罗·麦卡特尼称为使用AI隔离了约翰·列侬声音的混乱录音的“最后一首”披头士歌曲，这又会是怎样的情况呢？还有泰伦·萨瑟恩，她（也是透明的）使用AI共同制作她于2018年的首张专辑，她是否符合资格？
无论是否获奖，梅森承认AI将改变音乐产业。“AI将毫无疑问地影响我们行业的未来，”梅森说。“所以，我们必须开始为此做计划，并思考它对我们的意义。我们如何适应？我们如何制定保护措施和标准？在与行业领导者、科技企业家、流媒体平台以及艺术家社区的人员举行的一次峰会上，我们讨论了这个话题，探讨了Recording Academy在音乐中AI的未来方面如何有所帮助的问题。”
来源：https://www.engadget.com/ai-generated-music-wont-win-a-grammy-anytime-soon-211855194.html
“在这一点上，我们将允许AI音乐和内容提交，但格莱美奖只会授予在适当类别中有创造性贡献的人类创作者，”梅森在接受Grammy.com采访时说。“如果有AI的声音唱歌或者AI的乐器演奏，我们会考虑。但在以歌曲创作为基础的类别中，歌曲必须大部分由人类创作，表演类别也是如此。只有人类表演者才有资格参加格莱美奖评选。如果AI完成了歌曲创作或创作了音乐，那就是另外的考虑。但在这一点上，格莱美奖将授予人类创作者。”
这位首席执行官的评论意味着今年早些时候在流媒体平台上因版权问题被删除的仿冒的Drake / The Weeknd的歌曲《Heart on My Sleeve》将无法符合格莱美奖的条件。今年4月，另一名AI生成的骗子以1.3万加元（合9722美元）的价格售卖了假冒的Frank Ocean歌曲，而Spotify则正在忙于清除其库中成千上万个由AI生成的歌曲。
另一方面，这引发了关于艺术家霍莉·赫尔登的问题，她使用了AI版本的她的声音来翻唱Dolly Parton的《Jolene》（虽然AI生成的表演可能不被接受，但她自己的声音是否会有所不同？）另外，还有即将发布的被保罗·麦卡特尼称为使用AI隔离了约翰·列侬声音的混乱录音的“最后一首”披头士歌曲，这又会是怎样的情况呢？还有泰伦·萨瑟恩，她（也是透明的）使用AI共同制作她于2018年的首张专辑，她是否符合资格？
无论是否获奖，梅森承认AI将改变音乐产业。“AI将毫无疑问地影响我们行业的未来，”梅森说。“所以，我们必须开始为此做计划，并思考它对我们的意义。我们如何适应？我们如何制定保护措施和标准？在与行业领导者、科技企业家、流媒体平台以及艺术家社区的人员举行的一次峰会上，我们讨论了这个话题，探讨了Recording Academy在音乐中AI的未来方面如何有所帮助的问题。”
来源：https://www.engadget.com/ai-generated-music-wont-win-a-grammy-anytime-soon-211855194.html
欢迎关注ATYUN官方公众号
商务合作及内容投稿请联系邮箱:bd@atyun.com
广告
广告
写评论取消
回复取消